英国皇家学会近日提醒，除非对生物燃料的种植进行严格控制，否则对环境的影响将弊大于利。科学家指出，虽然生物燃料具有减少温室气体排放的潜力，但是如果不加以控制，那么生物燃料将会毁坏森林及其他栖息地。

　　正当欧盟出于对环境的考虑将重新审视其生物燃料计划时，皇家学会发表了这一份历时14个月的调查报告。皇家学会环境委员斯达夫若·迪玛斯（Stavros Dimas）表示，提高生物燃料产量对环境以及贫困居民造成的影响比原先预计得更为严重。

　　为种植生物燃料作物，森林被砍伐，大草原以及其他生物栖息地遭到破坏，这种种现象日益引起人们的担忧和疑虑。而这些地区的居民往往对最终的决定没有话语权。全球人口不断增长，种植生物燃料作物的用地与粮食耕地之间的矛盾也日益引起人们的注意。

　　科学家们对欧盟提出的“2020年10%的汽油、柴油来源于可再生资源”的目标持很大疑问，并指出退耕还林、保护森林更易减少二氧化碳排放。去年《科学》杂志发表的一份研究表示，30年内，森林吸收的二氧化碳总量要比通过使用生物燃料减排量“大得多”。

　　报告认同生物燃料在解决气候变化上的潜在重要作用，因为20%的人为二氧化碳排放是由于交通运输产生的，而在英国则高达25%。报告指出，如果不减少交通排放量，英国将难以达到2050年减排60%的目标。

　　英国交通部表示，每种生物燃料对应对气候变化的影响将在两年之内纳入考察范围。交通部说：“政府已经下定决心支持可持续生物燃料，我们的目标是2010年出台温室气体减排的强制性标准，以期到2011年取得更广泛的可持续性。”（消息来源：人民网 作者：王京琼 责任编辑：颜昕）