来源: 发布时间:2009-06-01 |
了解最真实的需求
华盛顿大学气候学家大卫·巴蒂斯蒂参加在意大利举行的一场农业专家会议时,他以为这些人最感兴趣的应该是他和气候模型能否告诉他们关于未来降水格局的变化。然而出乎意料的是,第一天的讨论却集中在季平均温度的升高对农作物产量有哪些影响上,巴蒂斯蒂意识到他应该对第二天的发言进行修改。
巴蒂斯蒂说:“最初我们关注的焦点是干旱,所以当会上气温成为最重要的话题时我的确吃了一惊。 ”这对他来说是意料之外的事,但是对很多在场的种子公司代表来说却在意料之中。不过,对巴蒂斯蒂来说,这也是个好消息,因为降水变化比温度变化更难于模拟。他说:“我们可以很好地用模型模拟季平均温度。 ”
巴蒂斯蒂遇到的问题很普遍。在任何新建立的关系中,相互沟通是最难克服却最早遇到的挑战。由于气候科学家和农艺学家、植物育种家、经济学家和其他一起为世界粮食和农业体系更好地适应气候变化的人们之间的联系越来越紧密,学会沟通变成其关系中最为明显的问题。
全球农作物多样化信托基金的执行主任加里·富勒早在2007年就举办会议,使气候和农业专家聚在一起相互沟通。他的目标是使种子库经理和作物新品种研发者更了解未来气候将发生的变化,同时,也帮助气候学家更好地了解农业部门的特殊需要。在这一会议推动下,全球许多气候学家已经与其他领域的专家开展了合作。
科研应“需”而动
巴蒂斯蒂与斯坦福大学经济学家罗萨蒙德·内勒合作研究了季平均温度变化对全球粮食安全将产生怎样的影响,其研究结果发表在《科学》杂志上。巴蒂斯蒂和内勒写道,到本世纪末,热带和亚热带地区种植季的平均温度将比过去100年间最极端的季温度还要高。他们警告说,如果不及时采取适应措施,世界粮食安全将受到威胁。
斯坦福大学的大卫·罗伯尔最近发表在《科学》上的一项研究则发现,如果不采取适应措施,到2030年,由于气候变化,南亚和南部非洲很可能发生农作物减产。 “尽管成本相对较低的应对措施能够减少气候变化带来的负面影响,如人们可以更改种植日期或换一种现有作物种植,但是,采用成本更高的措施如种植新品种作物,扩大灌溉区域等则会带来最大的经济效益。 ”
2030年这一截止日期只留给育种研究人员20年时间来改良作物,而他们每培育出一个新品种作物就需要10年时间。国际粮食政策研究所高级研究员格纳德·尼尔森说:“虽然气候变化的影响并非一日显现,但是气候变化的适应也需要一定的时间。我们不能等到火烧眉毛才去面对这个问题。 ”
气候适应专家辛西娅·罗森兹维格现在正与纽约州好几所大学共同合作,开发评估该州6个部门应对灾害的脆弱性和适应途径的方法,农业部门就位列其中。纽约州西部和中部的牛奶场场主告诉她,尽管他们对不断变暖的天气感到担忧,但是让他们焦虑的主要是夏季,特别是高温与高湿同时出现的情况,因为这会带来牛奶减产。
另一方面,她发现果农更关心的则是暖冬,因为这会给果树和葡萄带来重大影响。尽管耐热的奶牛品种和苹果树品种都存在,但是果农采用新品种并达到高产之间所需的时间要比奶农长得多。因此,果农对气候不确定性的概念与奶农是不同的,他们对气候提前预警的需要也更大。罗森兹维格说:“所有的应对措施都具有地域性,我们的目标必须更加明确,而不是递过去一张列着一堆应对措施的表。 ”
更广阔的开发空间
在许多发展中国家,气候适应不仅是区域性的,同时往往是个人化的。在非洲次撒哈拉地带,大约有70%的人口都靠天吃饭,他们适应气候变化的措施也极为有限。对这些农民来说,许多人只要遇到一个恶劣的种植季就会倾家荡产。此外,气候变化给当地作物的生长环境也带来了严重破坏,而这些作物花费了几千年时间才适应了这片土地的恶劣条件。
为使贫困农民有办法获得新作物品种,一组经济学家和科学家正研究一种农作物保险政策。传统的农业保险只有当保险核算人能够对投保人的索赔进行验证时才能进行赔付。这意味着当发生大规模农作物损失时,保险核算人必须对索赔申请进行逐一确认,这大大增加了保费成本,并拖延了赔付的时间。相反,根据保险指数的赔付则与某独立的变量相联系,如作物生长季的降水情况等,这可以显示出对一群投保人的作物的影响。位于纽约的气候与社会国际研究所的经济学家丹尼尔·奥斯古德帮助马拉维开发了一个保险指数项目。如果保险指数下降到一个公认的标准之下,保险公司就给予赔付。
不过,将气候学家与经济学家联合在一起也不可避免地显示出双方研究领域的区别。例如,大多数气候学家都将新的模式预报成果看成一种假设,需要足够的验证方可使用。然而,在确定保费时,经济学家奥斯古德在预报结果刚一得出就认为其可能对人们的行为产生影响。他说: “我们的第一次互动通常存在困难。”不过,与从前相比,这已经迈出了一大步。 (来源于2009年6月1日《中国气象报》 作者:李欣)

