海气耦合模式对热带降水的模拟普遍存在赤道偏少而两侧偏多的问题：赤道两侧各出现一条降水带——“双赤道辐合带”。这不仅会导致厄尔尼诺现象和降水季内振荡（MJO）等热带气候变率的模拟偏差，还会影响中高纬环流系统及全球能量平衡，严重限制了模式模拟和预测气候变化的能力。近年来许多模式都推出了新版本，此前的研究多关注单一模式在不同发展阶段的表现，那么从整体来看，新一代模式在“双赤道辐合带”问题上有进步吗？　　

　　近期，中科院大气物理所的研究人员分析了“国际耦合模式比较计划”第三阶段和第五阶段（CMIP3和CMIP5）的结果，发现模式误差从CMIP3延续到CMIP5，且在春季最明显：赤道海温偏冷、降水偏少、有经向风辐散，赤道以南东南太平洋海温偏暖、降水偏多、东风偏弱；CMIP5比CMIP3海温更偏暖，“双赤道辐合带”也更明显，整体看来模式改进效果不佳。　　

　　若只看模拟最好的模式，从两代模式中各挑出与观测最接近的5个模式进行比较。虽然最优模式的误差比全部模式的集合平均要小得多，但误差依然明显，CMIP5最优模式和CMIP3相比仍然没有取得进步。　　

　　无论从整体集合平均还是从最优模式来看，新一代模式在双赤道辐合带问题上并未有所提高，CMIP5误差甚至还要更大一些。该系统性偏差仍然是耦合模式亟待解决的问题之一。上述成果近期以“海洋大气耦合模型对双赤道辐合带的模拟：从CMIP3到CMIP5”（Double ITCZ in Coupled Ocean-Atmosphere Models: From CMIP3 to CMIP5）为题发表在《地球物理研究快报》上。

 

　　（来源：《气候变化动态》 责任编辑：吴鹏）